Кто-то мечтает “войти в айти”, а многие уже давно пишут коды при помощи специальной нейросети для программирования. В статье собрала самые топовые нейросети для решения самых разных задач в области программирования.
Что лучше использовать?
Конечно, в любой области нейросети отличаются по качеству генерации, скорости и стоимости использования. Для получения наилучшего результата при работе, я использую новый сайт СигмаЧат. Тем более многие нейросети для разработки кода в нем доступны бесплатно. А при использовании платных версий оплачивается количество символов в коде, а не подписка.
Сравнение нейросетей
Для сравнения беру простую задачу, знакомую многим программистам.
Начну с классического GPT-4o. Автоматически определил, что задачу решать нужно на Python и сделал это быстро. Если нужно простое решение, то это оптимальный способ. Из минусов: если нужно несколько способов решения, то лучше использовать другую модель:
Если обратится к GPT o1, то результат совершенно другой. Дольше время ожидания, ответ адаптирован на русский язык. Эта нейросеть для решения задач по программированию использует удобный ввод координат: A = ..., B= ..., C= ..., и определяет результаты через else, if, elif.
Отдельно отмечу, что использовать GPT o1 удобна тем, кто начинает работу в программировании, т.к. дает пример работы программы и подробное объяснение к нему. Это позволяет сразу понять, что нужно добавить в код или исправить в нем.
Эту же задачу я задала также Claude 3.5 Sonnet, которая известная улучшенными навыками рассуждения. Эту нейросеть часто используют для программирования на Python, но ее ответ удивил, слишком ординарный.
Я попросила сделать новое решение и получила три варианта: усложненный через создание списка, в котором хранятся элементы, простой и третий, самый короткий, но удобный. И точно могу сказать, что эта нейросеть для программирования лучшая, что я пробовала.
Другие варианты применения
Так как я учусь на факультете кибербезопасности, то для меня актуально использовать нейросети не только для разработки, но и для поиска ответов на теоретические вопросы.
При просьбе переформулировать ответ максимально адаптировал информацию. Кстати, использовала Claude 3.5 Haiku, которую мне нравится использовать и для кода, и для теории.
Я не знаю, какая нейросеть для программистов лучшая. Но каждая ежедневно помогает разработчикам писать коды за пару минут, проверять их, решать теоретические и практические задачи.
Листая дальше, вы перейдёте на sigma-chat.ru